Die Zukunft der Google Suche ?

Nach den Bildern von Googles experimenteller Suche mit Voting , gibts jetzt auch noch ein Video davon auf Techcrunch zu bewundern.

Der User kann genauso wie bei Digg und andere Social-News Seiten für die jeweiligen Suchergebnisse bewerten, blockieren oder einen Kommentar abgeben.

Ich weiß im Moment nicht, was ich davon halten soll, für den normalen User ist es auf jeden Fall eine Bereicherung.  Für die Suchmaschinen Optimierung wird es jedoch wohl in ein weiteren Schlachtfeld ausarten. Bis jetzt ist mir kein Social Voting System bekannt, welches man nicht manipulieren könnte. Dementsprechend ist anzunehmen, dass sich sogleich auch alle auf Googles System stürzen werden um  Ihre eigenen Seiten für die jeweiligen Keywords zu beeinflussen.

Bleibt offen, ob das Feedback aus den SERPS tatsächlich auch Einfluss auf globales oder nur das individuelle Ranking eines Accounts haben wird. Das solche Bewertungen z.B. in die Berechnung des TrustRanks Sinn machen würden, steht außer Frage – ob Google die gesammelten Daten jedoch in diesem frühen Stadium schon für das Ranking benutzen wird ist eher unwahrscheinlich. Aber auch wenn positive Bewertungen das Ranking nicht verbessern sollten, werden ausreichend negative Bewertungen mit Sicherheit ein paar rote Lampen bei Google blinken lassen und das Spam Team zu einer manuellen Prüfung veranlassen.  Eine neue Möglichkeit also der Konkurrenz  evtl. zu schaden, oder Google zumindest seine Bedenken auszudrücken.

Diese Suche wird wird nun schon seit knapp einem Jahr bei Google getestet und wird hoffentlich bald auch in Googles Experimental Lab zu finden sein.

Ich bin wirklich gespannt wie sich das Ganze entwickeln wird.  Mich interessiert auf jeden Fall auch eure Meinung zu dem Thema.

Google stellt den neuen AdPlanner vor

Google hat gestern offiziell sein neues Produkt Google AdPlanner vorgestellt. Offensichtlich scheint Google Trends für Websites nur der Probelauf für den AdPlanner gewesen zu sein. Der Google AdPlanner soll Werbetreibende und Webmaster dabei helfen, Seiten mit dem gewünschten demographischen Daten zu identifizieren. Danny Sullivan von Searchengineland durfte den AdPlanner schonmal genauer unter die Lupe nehmen.

Die wichtigsten Punkte zusammengefasst:

• zeigt demographische Daten für Domains auch außerhalb des Google Content Networks ( AdSense, AdWords, etc.)
• Übersicht über besuchte Domains und gesuchten Keywords
• Medienplaner können mit dem Research Tool Seiten mit dem gewünschen Traffic suchen
• man kann die Ergebnisse nach Seiten mit AdSense filtern
• demographische Daten liegen nur für die USA vor

Größter Kritikpunkt im Moment ist die fehlende Integration mit AdWords. Hat man geeignete Seiten mit AdSense identifiziert, muss man diese erst exportieren und separat bei AdWords oder einer anderen Werbeplatform einpflegen.

Wie auch bei der Einführung der Webtrends, bleibt immer noch die Frage offen, wie sich die von Google gelieferten Daten genau zusammensetzen. Laut Google, wird eine Kombination der Daten aus der Google Suche, anonymen Analytics-Daten und externen Panel Daten verwendet. Google gibt keine direkte Antwort auf die Frage, ob Google Toolbar Traffic in die Panel Daten mit einfliessen , um “evtl. Manipulation zu vermeiden”.
Es bleibt abzuwarten, ob der AdPlanner den Datenmarkt genauso aufmischen kann, wie AdWords den Werbemarkt.
Das Produkt wird vorerst kostenlos sein und sollte eine grosse Hilfe fuer AdWords Kunden darstellen.

Wer sich fuer den Google AdPlanner anmelden will kann das hier tun.

SEO für WordPress

Joost de Valk hat auf seiner neuen Domain yoast.com einen neue Anleitung für die Suchmaschinen-optimierung von WordPress Blogs veröffentlicht.

Neben den generellen Tipps für die Optimierung des WordPress Template und der Kommentare, gibt es noch ein paar interessante Tipps wie man den Aufbau der Seitenstruktur für eine höhere Platzierung optimieren kann.

Besonders Punkt 4.2 hat mir gefallen:

Hat man einen Blogpost der besonders gut für ein bestimmtes Keyword rankt, kann man das Ranking noch ein wenig verstärken, indem man aus dem Post eine WordPress Seite mit aktualisiertem/verbesserten Inhalt macht. Eine Möglichkeit wäre die Post-URL via 301 einfach auf die neue Seite umzuleiten, wodurch aber aber die Kommentare verloren gingen. Viel besser ist es die URL umzubenennen, die alte URL auf die neue WordPress Seite zu leiten und allen Leuten die Trackbacks oder Kommentare hinterlassen haben eine Email mit den Abänderungen zu schreiben.
Das hat den Vorteil, dass man:

• mehr Kontrolle über die Keyword Density hat ( die Kommentare würden diese ändern).
• mehr/neue Links die das Ranking verbessern bekommt
• den Inhalt jederzeit aktualisieren oder verändern kann

Kanns kaum erwarten, das mal selber auszuprobieren

SEO Wettbewerb und Insider Informationen

Auf Konzept Welt läuft gerade die Anmeldung eines SEO Wettbewerbs.
Interessanterweise soll für Yahoo optimiert werden. Über den Sinn dieser Regel kann woanders diskutiert werden.

Für etablierte Suchmaschinen-Optimierer sind solche Wettbewerbe immer eine zweischneidige Sache. Einerseits ist es für jeden SEO gute Werbung und Selbstbestätigung durch Erstplatzierung (siehe auch “PageRank” und “berufsbedingte Zwangshandlung”, Einkommen ist nur ein positiver Nebeneffekt , andererseits macht man damit auch seine eigenen Linkstrategien und -quellen öffentlich. Das ist auch einer der Gründe, warum viele SEO’s nicht an solchen Wettbewerben teilnehmen. Sobald mehr als zwei gute Optimierer dabei sind und die entsprechende Onsite-Optimierung durch ist, wird das Ganze zur reinen (Link-) Material- und Ressourcen-Schlacht. Da kaum einer unnötig Geld verpulvern will, wird auf die eigenen Quellen zurückgegriffen und die Versuchung ein paar der funktionierenden “Geheim-Tricks” anzuwenden ist groß. Letztendlich ist es immer ein guter Zeitpunkt verschiedene Linkstrategien direkt miteinander zu vergleichen und zu experimentieren.

Womit wir beim Thema der Insider Informationen der Suchmaschinen Optimierer wären.
Uwe hat hier einen sehr guten Beitrag verfasst, wie man sich langsam die begehrten Insider Infos erarbeiten kann.
Der einzige Tipp der wirklich fehlt: Macht es einfach nach.
Sucht euch eine gut platzierte Seite an der ein SEO rumgepfuscht gearbeitet hat (relativ leicht schon in den SERPS zu erkennen) oder sucht direkt nach euren Konkurrenten für die gewünschten Keywords und ihr habt alle Informationen, die zwar keiner verraten will, aber einsetzen muss, zur Hand . Schaut euch den Quelltext und die Seitenstruktur an, hetzt einen Text-Browser drüber und schaut euch jeden einzelnen externen Link den ihr finden könnt an, besonders wenn er einen “optimalen Linktext” hat oder von einer besonders wertvollen Seite kommt. Wiederholt das Ganze von Zeit zu Zeit und schaut euch die Veränderungen in den SERPS an.
Wenn euch etwas komisch vorkommt und Ihr euch nicht erklären könnt was der Link bringt oder wie er zustande kommt, habt ihr schon mal etwas mit dem ihr experimentieren könnt, falls darüber nicht geschrieben wurde. Wer dann die richtigen Fragen stellt, bekommt auch die richtigen Antworten.

Barcamp Shanghai 2008 – 17.05.08

Das Barcamp Shanghai wird dieses Jahr am Samstag, dem 17. Mai stattfinden.

Das Event war eigentlich als OpenSource Camp geplant, wurde aber wegen organisatorischer Probleme in das diesjährige Barcamp umgewandelt. Am Sonntag findet dann das Drupalcamp Shanghai statt.

Da der Termin so kurzfristig festgelegt wurde, werden diesmal vermutlich nicht so viele Leute aus Deutschland anreisen. Wer sich dieses Wochenende trotzdem auf die lange Reise nach China macht und Hilfe bzgl. Unterkunft und Anreise benötigt, kann sich gerne bei mir melden.

Mehr Infos zum Event gibt es auf Barcampshanghai.org oder auf Facebook.

Neues SEO-Tool – Keyword Density

SEO-Urgestein David Naylor aus England hat letzte Woche sein KeywordDensity Tool freigegeben.

Das Tool ist sehr übersichtlich und zeigt neben der Keywort-Dichte noch eine Vielzahl andere für die Suchmaschinenoptimierung nützliche Informationen an.
Besonders interessant ist die Anzeige des HTTP-Header-Codes, Link-Ratio (Verhältnis von externen und internen Links), sowie eine Liste mit allen follow und no-follow Links auf einer Seite.
So hat man fast alle Informationen zur Hand, um z.B. eine Seite vor einem Link-Kauf zu bewerten.

Einziger Nachteil für deutsche Seiten ist, dass weder Umlaute, noch deutsche Stoppwörter erkannt werden.

Viel Spaß beim Ausprobieren.

Google Toolbar Pagerank Update

Google aktualisiert im Moment wieder einmal den sichtbaren PageRank für die Toolbar. Auf 72.14.255.99 und 72.14.255.102 gibt es schon die neuen Werte zu bewundern. Wer das Ende des Updates nicht abwarten will , kann seinen neuen PageRank z.B. mit dem PR Tool von sistrix ansehen.

Gefahren des WidgetBait

Oatmeal , ehemaliger Mitarbeiter von SEOmoz schildert hier in einem sehr schönen Beitrag seine Erfahrung mit Linkaufbau und Linkbait durch Widgets.

Kurze Zusammenfassung:
Oatmeal hat letztes Jahr bei JustsayHi, einer US Dating Seite angefangen und den Linkaufbau mittels verschiedener Widgets forciert.
Der HTML Code den die User auf Ihre eigenen Seite platzieren konnten, enthielt einen Textlink mit seinen gewünschten Keywords in diesem Fall hauptsächlich Phrasen wie “Free online Dating”, womit er auch auf Platz Eins der entsprechenden SERP’s platzieren konnte.
Alles in Ordnung, bis die Mutterfirma ein paar andere Projekte im Kreditbereich gekauft hat und diese ebenfalls durch die Widgetlinks promoten wollte.
Neue Widgets linkten dementsprechend auf die Kreditprojekte, ein Umfeld das eher von Linkspam und Blackhat Taktiken dominiert wird.
Ein Blogger des englischen “The Guardian” hat das Ganze mit diesem Artikel publik gemacht, woraufhin mehrere Leute bei Google gepetzt sich beschwert haben.
Justsayhi wurde dementsprechend abgestraft und ist aus den SERPs geflogen.
Der daraufolgende Reinclusion-Antrag wurde aus folgenden Gründen abgelehnt:

• Cross-Promoting fremder Seiten durch die Widget/Quizzes
• Die verlinkten Seiten kommen aus einem spam-lastigen Umfeld
• Ein paar alte bezahlte Links
• Es wurden nicht alle Details zu den Spam-Domains angegeben, sondern nur die zwei Verlinkten.

Die Gründe der Abstrafung scheinen gerechtfertigt, allerdings hatte Justsayhi keine wirkliche Möglichkeit alle diese Links (ein paar hundert tausend) löschen zu lassen. Deswegen wurde beschlossen komplett neu auf der neuen Domain oneplusyou.com zu starten. Um schonmal ein paar Links zu generieren bevor die User migriert werden, gibts auch hier ein paar neue Widgets.
Die neuen Widgets hatten anfangs auch einen Textlink mit dem Anchor “free online dating” gesetzt, bis Google sich wieder gemeldet hat und meinte, dass durch diesen “off-topic-widget-trick” der neuen Domain das gleiche Schicksal wie Justsayhi.com droht. Der Linkanchor wurde wieder geändert und beinhaltet nur noch den Domain-Namen.

Die Geschichte hat wieder eine interessante Diskussion um Google ausgelöst.
Nach dem ganzen Paid-Links und Nofollow-Bruhahaha sind jetzt Widgetlinks das nächste Ziel?
Das Google etwas gegen Cross-Site Promotion hat, ist im Rahmen von Paid-/Sponsored Links nachzuvollziehen.
Ab jetzt muss offensichtlich jeglicher Linkbait durch Widgets auch noch themenrelevant sein, obwohl viraler Linkbait in den meisten Fällen themenunrelevant ist ( Klo-Bilder anyone?).
Speziell in Fall on oneplusyou , verstehe ich Googles Problem nicht, da auf der Widgetseite klar angegeben ist, dass es einen Textlink gibt, es dem User überlassen bleibt den Textlink zu entfernen und derjenige FREIWILLIG das Widget auf seine Seite packt und somit die Seite verlinkt. Aus SEO-Sicht kann man sich keinen grell-leuchtenden weissere Hut Weste mehr aufsetzen anziehen. Google hat nichts gegen den Link zum Anbieter einzuwenden, aber offensichtlich ist ein Anchor mit Keyword-Phrasen dann wiederum nicht in Ordnung, obwohl es nach den vagen Google Richtlinien keine Probleme geben sollte.
Noch gibt es kein offizielles Statement zu dem Thema, aber ich denke es wird wieder nur vage Antworten von Matt Cutts geben wird, damit Google notfalls im Nachhinein das Ganze als Black-Hat Spam abstempeln kann.
Wie auch in der Diskussion erwähnt wird, scheint Google nacheinander alle effektiven Wege Textlinks mit dem gewünschten Anchor zu erzeugen zu eliminieren und dabei alles, was annähernd nach Suchmaschinen-optimierten Textlinks aussieht, abzustrafen. Es geht hier nicht mehr um Blogspam, gekaufte Links und XSS, sondern um Whitehat-Methoden die sich jeder Webmaster mit längerfristigen kommerziellen Projekten wünscht. Effektives Linkbuilding wird so noch weiter erschwert. Was kommt als Nächstes? Google könnte ja auch irgendwann keyword-reiche Domainnamen als Spam abstrafen und Themenrelevanz hängt dann nur noch vom AdSense/AdWords Umsatz ab.

Yahoo! startet mit neuem Slurp durch

Yahoo hat in seinem Searchblog nun offiziell den Start seines neuen Crawlers bekanntgegeben.

Version 3 des Yahoo!-Crawlers wird ‘Yahoo! Slurp/3.0′ als User-Agent angeben. Alte robots.txt-Anweisungen für ‘Slurp’ bzw ‘Yahoo! Slurp’ werden auch weiterhin funktionieren. Die Echtheit des Crawlers kann mit einem Reverse-DNS-Check überprüft werden, der ‘crawler.yahoo.net’ als Ergebnis liefern sollte.

Hoffen wir mal das der neue Slurp ein wenig bandbreiten-freundlicher an die Arbeit geht.

Neue Änderungen in der Google Suche

Danny Sullivan von Search Engine Land berichtet hier über eine ganz interessante Änderung in der Google Suche.
Ganz unspektakulär “Previous Query” getauft, wird Google in naher Zukunft die vorherige Suche in der darauf folgenden Suchanfrage berücksichtigen.
Wie schon bei AdWords aktiv, wird diese Anpassung nun auch für die organischen Suchergebnisse eingeführt.

Sucht ein User z.B. nach [Mallorca] bekommt er die normalen SERPS angezeigt. Ist die neue Suchanfrage dann [Urlaub] , wird es mehr Ergebnisse für einen Mallorca Urlaub geben, als ob der User nach [Mallorca Urlaub] gesucht hätte.

Das Ganze hat nichts mit Googles personalisierter Suche zu tun und soll hauptsächlich bei allgemeinen Suchbegriffen angewendet werden.

Seiten die nicht für allgemeine oder stark umkämpfte Keywords ranken können, bekommen so noch eine Chance in den verfeinerten Ergebnissen aufzutauchen.
Man wird abwarten müssen wie sehr sich dieses System auf die Longtail Keywords auswirken wird.
Es macht auf jeden Fall Sinn, sich die eigene Optimierung anzuschauen und sich schon mal auf die Suche nach ein paar lukrativen Longtail-Phrasen zu machen, da solche in Zukunft evtl. mehr Traffic bringen werden.

Nächste Seite »