Aufmarsch der Seo Tools

Na, im Bereich Seo-Tools geht ja langsam aber sicher die Post ab. Angefangen hat das ganze vor gut einem Monat mit Seolytics Light. Ein Seo-Tool fürs schmalere Portemonnaie, dass erstmals auch den kleinen Seo aus der Ecke locken sollte. Vor zwei Tagen folgte dann der zweite Streich, als Searchmetrics mit dem Rapid-Tool die Beta-Phase verlassen und den Markt der Seo-Tools betreten hat. Heute nun der dritte Streich, XOVI startet mit einem neuen Online Seo Tool, dass von Umfang und Preis her den Konkurrenten Sistrix, Searchmetrics und Seolytics den Kampf ansagt. Das wird jetzt aber richtig spannend. Und immer schwerer für den armen Seo und Webmaster, sich für das bestpassendste Tool zu entscheiden.

Konkurrenz belebt das Geschäft. Insofern wird diese Entwicklung den Verbraucher freuen und die Anbieter zwingen, noch fleißiger an neuen Features, besserer Usability, schnelleren Auslieferungszeiten und Preisen zu arbeiten.

Seolytics Light beta

Nachdem vor 2 Monaten auf Seounited die Searchmetrics Suite Verlosungen stattgefunden hat und einiges an Aufmerksamkeit in der Seo Szene auf sich zog, legt jetzt Artaxo noch eine Schüppe drauf. Ein Beta-Test in Kombination mit einem Gewinnspiel. Zu gewinnen gibt es Preise im Wert von 22.000 €. Gesucht werden 100 Betatester für die neue Seolytics Light Version.

Die Tester sollen helfen, eine Version der Seo Software zu erstellen, die auch für den einfachen Webmaster und Hobby Seo erschwinglich ist. Unter allen Freiwilligen, die an dem Betatest teilnehmern, verlost Artaxo eine 6-monatige Seolytics Silver Lizenz im Wert von über 4600 €. Desweiteren gibt es 1000 € bar auf die Hand für denjenigen Bewerber, der die meisten Teilnehmer auf diese Aktion aufmerksam macht. Und als Sahnehäubchen wird unter allen Betatestern eine Jahreslizenz von Seolytics Gold verlost, ein Preis im Wert von über 17.000 €.

Wie immer wenn etwas umsonst ist, überschlagen sich die Kommentare. Die Seounited-Aktion brachte es auf über 260 Kommentare, die Seolytics Light beta Aktion hat am ersten Tag schon 70 Kommentare eingesammelt. Was wollen wir wetten, dass sich das auch noch verdoppeln und verdreifachen wird. Für alle die noch überlegen ob sie teilnehmen sollen oder nicht, hier noch der Hinweis auf unsere Seolytics Besprechung. Und nun viel Glück beim Gewinnen.

SEOlytics revisited

Im April 2009 wurde das SEO-Tool SEOlytics von Artaxo der Öffentlichkeit vorgestellt. Ich durfte es damals Betatesten und habe es mittlerweile lange genug genutzt, um mir ein Urteil darüber erlauben zu können. Auf einer Extraseite werde ich die neue Software und ihre wichtigsten Funktionen vorstellen. Der Übersicht wegen bespreche ich die einzelnen Komponenten jeweils noch etwas detaillierter auf entsprechenden Extraseiten, das dauert aber noch ein paar Tage und so lange gibt es diesen SEOlytics Artikel schon mal vorneweg.

Entsprechende Artikel bzw Seiten zu den beiden anderen SEO-Tools (Searchmetrics und Sistrix) sind in Planung, später soll dem Ganzen auch noch ein Vergleich der 3 Tools untereinander folgen. Soweit ich es bis jetzt beurteilen kann, unterscheiden sich die Tools jeweils in einigen Komponenten und im Umfang, aber keines kann die beiden anderen bis jetzt komplett ersetzen. Andererseits sind alle Hersteller zur Zeit schwer aktiv, was Ausbau und Angleichung ihrer Produkte angeht. Alle drei haben ähnliche Daten gelagert und werden sich sicher in vielen Dingen immer mehr annähern. Dem Nutzer kann das nur recht sein – Konkurrenz belebt das Geschäft, verbessert die Produkte und drückt den Preis.

SEOlytics – neues SEO-Tool

Lange durften wir auf Suchmaschinenoptimierung.de nur auf einen Platzhalter schauen, jetzt ist die Zeit abgelaufen und das Geheimnis gelüftet. Jochen Maaß und seine Mannen haben wochenlang schwer an ihrer Software geschuftet und die SEO Analyse Software heute der Öffentlichkeit vorgestellt. Anbei ein erster Eindruck vom SEOlytics Dashboard:

Weitere Infos folgen im Kürze. Bin erst mal auf Achse.

Update: Mittlerweile gibt es eine detailierte Besprechung von SeoLytics.

Suchbegriffsvorschläge auf Google.de

Wie soeben auf dem GoogleWatchBlog gelesen, wurde Google Suggest für den deutschen Markt auf Google.de aktiviert.

Für uns SEO’s kann die Erweiterung als Tool bzw. als kleine Hilfe für eine Keywordrecherche genutzt werden, denn die vorgeschlagenen Suchbegriffe müssen ein bestimmtes Suchvolumen besitzen bevor sie von Google vorgeschlagen werden.

Beispiel anhand des Keywords “Suchmaschinenoptimierung“:

Die Berliner und die Münchner sollten mal die lokalen Branchenergebnisse auch in Kombination mit “Suchmaschinenoptimierung” verbessern (oder bin ich der Einzige, der keine Maps dazu sieht?). Die Meisten setzen wohl auf das Keyword “SEO” in Kombination mit der Stadt.

Wem die Suchbegriffsvorschläge von Google zu störend sind, der kann sie ganz einfach in den Einstellungen deaktivieren.

Über den Autor

Ernest Mavriqi ist Internet-Unternehmer und als Experte für Suchmaschinenoptimierung bei einer der bekanntesten Online-Marketing-Agenturen Deutschlands tätig.

Google Penalty im Zeitraffer

In meinem letzten Beitrag hatte ich das SEO Modul von Sistrix vorgestellt und dabei als Beispiel eine Domain präsentiert, die zwischenzeitlich von Google mit einer Penalty belegt worden war. Da die Sistrix-Toolbox mittlerweile nicht nur die aktuelle Keyword-Verteilung für eine Domain anzeigt, sondern auch Ergebnisse der Vergangenheit nachgeschlagen werden können, habe ich mir den Spaß gemacht die Daten zu grabben und in animierter Form auszugeben. Das Resultat – eine Google Penalty im Zeitraffer!

Oben seht ihr also die relative Verteilung der Keyword-Rankings sowie parallel darunter die Veränderungen im Sistrix-Rank (Sichtbarkeitsindex) für die abgestrafte Beispiel-Domain. Man sieht hier sehr deutlich, dass zum Zeitpunkt des Domain-Absturzes nicht nur der Sistrix-Rank einknickt, sondern sich auch die Keywort-Verteilung drastisch verändert. Praktisch keine Rankings mehr in Googles Top 30, viel plastischer kann man eine Google Penalty kaum noch darstellen.

Das SEO Modul der Sistrix Toolbox

Endlich finde ich die Gelegenheit einige lobende Worte über das SEO-Modul aus der Sistrix Toolbox fallen zu lassen. Und das ist noch schwer untertrieben. Das Tool ist einfach genial. Es kostet zwar Geld, ist aber auch jeden Cent davon Wert. Warum das so ist, will ich hier mal beschreiben.

Fangen wir mit dem Fall (im wahrsten Sinne des Wortes) eines Konkurrenten an. Das SEO-Modul fragt rund 250.000 Keywörter gegen Google ab und bildet aus den so gewonnen Rankings für jede Domain einen speziellen Sichbarkeitsindex-Wert. Ich nenne diesen Wert einfach mal SistrixRank, kurz SR. Dieser SR ist für uns so etwas wie ein PageRank-Ersatz, er gibt darüber Auskunft wie gut und wie breit eine Seite im Google-Index rankt – so eine Art Hochrechnung für den Traffic einer Domain. Nach dem Motto: “Eine Seite die gut rankt ist eine gute Seite”, kann man mit dem SR zwischen guten und schlechten Seiten unterscheiden oder Erfolge von Optimierungsmaßnahmen sichtbar machen.

Mißerfolge sieht man natürlich auch. In obigem Beispiel hat es zwischenzeitlich eine Website zerrissen, Google hat die Seite mit einer Penalty versehen. Sehr unlustig für den Betreiber, spannend für den Beobachter. Drei Monate lang ist der Google-Traffic komplett eingebrochen, danach hat sich die Seite wieder berappelt. Nicht vollständig, aber immerhin. Sie arbeitet sich wieder zurück. Frage die sich jetzt stellt, was ist passiert?

Schauen wir dazu einmal auf eine weitere Komponente des SEO-Moduls, die PageRank-Historie einer Website. Ist das nicht praktisch, neben den Rankings bekommen wir die PR-Daten auch noch frei Haus. Und das für eine Domain, von der wir bis gestern vielleicht noch nicht einmal etwas gehört hatten. Hier also der PR-Verlauf zu obiger Beispielseite:

Na, klingelt es. Da ist eine Seite von PR6 auf PR4 runter gefallen. Oder besser gesagt gefallen worden. Die zeitliche Differenz erklärt sich durch Googles verzögertes Updaten von PR-Daten. Das sieht doch ganz verschärft nach einer PR-Abwertung aufgrund von Paid Links aus. In diesem Fall dürfte es aber nicht der Verkauf von Links gewesen sein, hier wurden Links eingekauft. Und zwar ein paar ganz schwergewichtige. Ich tippe schwer darauf, dass die Seite über das Paid Links Formular angeschwärzt wurde – was dann passieren kann, sehen wir anhand der Kurven.

Ich denke ihr begreift jetzt so langsam den Wert eines solchen Tools. Plastischer kann man den Absturz einer Seite kaum darstellen. Es wird aber noch besser. Wir können uns für die von der Toolbox kontrollierten Keywords auch noch den Rankingverlauf ansehen. In unserem Beispiel waren das Hunderte von Suchbegriffen, einer sei hier exemplarisch gelistet:

So sieht eine Penalty aus. Das war nicht nur bei diesem Keyword so, bei allen anderen war es ähnlich. Nur ganz sporadisch schafften es die Keywords mal ein Stück rein in die Top 50, in fast allen Fällen war Platz 40 die absolute Obergrenze des Möglichen. Mehr als ein Zappeln um Platz 50 herum war also nicht drin. So macht SEO-Analyse Spass

Vielleicht habt ihr jetzt eine Vorstellung von dem Wert eines solchen Tools. Für den Webseiten-Betreiber – dem hilft es bei der Überwachung der eigenen Seiten. Für den SEO-Berater, der analysiert auf Knopfdruck Seiten und erklärt dem staunenden Kunden, was er vor einem halben Jahr richtig oder falsch gemacht hat. Auch für den Kunden ist das Tool spannend, besser kann man seiner SEO-Firma nicht auf die Finger gucken. Und ist das nicht der ideale Linktausch-Begleiter. Vorbei die Zeiten wo eine vermeintlich grün leuchtende Website einen guten Tausch vorgaukelte, man am Ende dann aber den eigenen guten Link gegen einen faulen Gegenlink eintauschte.

Die obige Grafik zeigt eine Website, die noch vor ein paar Monaten mit PR5 herum strahlte und mir zum Linktausch angeboten wurde. Da ich damals mutmaßte, dass die Seite ein Bauernopfer war, lehnte ich dankend ab. Jetzt musste ich schmunzeln, als mir die Seite noch mal zum Tausch angeboten wurde. Ein Blick mit dem Sistrix-Tool und mir war klar, meine damalige Prognose hatte sich bewahrheitet. Darum hier auch noch ein Hinweis an alle Linktauscher – ich tausche nur noch mit Sistrix-Zertifikat >:)

PS: Das war noch nicht einmal alles. Das Tool überwacht auch die Seitenzahlen im Google Index, was manchmal ganz hilfreich sein kann im Kampf mit Duplicate Content Problemen und gibt Info über die Namen der Subdomains. Und wie ich Johannes Beus kenne, das war noch nicht das letzte Wort. Da kommt noch mehr.

10 nützliche SEO-Bookmarklets

Die Seiten zu den Bookmarklets sind zurzeit nicht erreichbar. Fehler wird bald behoben.

Bookmarklets, die kleinen nützlichen Helfer für jeden SEO und Webmaster. Wer mal auf die Schnelle eine Abfrage durchführen will, für den sind Bookmarklets ideal. Leider sind durch die zahlreichen Erweiterungen für den Firefox, die Bookmarklets als „Browser-Werkzeug“ etwas ins Abseits geraten.
Besonders bei der Arbeit eines SEOs sollten einige von diesen hilfreichen Tools nicht fehlen, da es ein schnelleres Arbeiten ermöglicht. Aber auch so manch einem Webdesigner würden einige Bookmarklets wie z. B. der Textbrowser-Simulator nicht schaden.

In diesem Beitrag möchte ich euch nun einige Bookmarklets vorstellen, die mich bei meiner täglichen Arbeit unterstützen.

Für all diejenigen, die mit dem Begriff “Bookmarklet” (auch Favlet, Lesezeichen oder Favoriten genannt) nichts anfangen können, hier eine kurze Erläuterung:

Ein Bookmarklet ist nichts anderes als ein Lesezeichen in deinem Browser, welches bei Aufruf eine Aktion ausführt.
(Ausführlichere Informationen findet Ihr auf selfhtml.org).

10 nützliche SEO-Bookmarklets:

Textbrowser-Simulation mit Lynx

Sogar in den Richtlinien für Webmaster empfiehlt Google die Nutzung eines Textbrowser-Simulators:

Verwenden Sie zum Überprüfen Ihrer Website einen Textbrowser (beispielsweise Lynx), da Ihre Website für die meisten Spider so dargestellt wird wie in Lynx.

Lynx als Lesezeichen speichern

Google Text Cache

Die Textversion vom Google Cache zeigt euch wie der Google-Bot eure Seite “liest” bzw. indiziert hat.
Eine weitere hilfreiche Funktion um die eigene Seite Google-freundlicher zu gestalten.

Google Text Cache als Lesezeichen speichern

Ausgehende Links einer Domain

Mit der Abfrage „linkfromdomain:“ ist es bei der MSN Suchmaschine möglich alle ausgehenden Links einer Domain zu überprüfen. Damit lässt sich z. B. versteckter Linkspam finden. Zudem kann die Abfrage verfeinert werden, indem hinter der Abfrage ein Keyword eingegeben wird. Dadurch werden nur die ausgehenden Seiten angezeigt, die das Keyword beinhalten.

Linkfromdomain als Lesezeichen speichern

Yahoo! Site Explorer Backlinkchecker

Einer der besten kostenlosen Backlinkchecker ist der Site Explorer von Yahoo!.

Yahoo! Backlinkchecker als Lesezeichen speichern

Google Insights for Search

Das neueste Tool von Google nennt sich „Google Insights for Search“ (Stand: November 2008). Insights ist eine Erweiterung von Google Trends, daher findet ihr hier auch kein Google Trends Bookmarklet.
Mit Google Insights lassen sich Suchbegriffe nach Suchvolumen, Region und Zeiträumen analysieren. Viel interessanter ist die Möglichkeit mehrere Suchbegriffe miteinander zu vergleichen. Natürlich ist damit noch viel mehr machbar, der Beitrag würde jedoch zu lang werden. Einfach mal selber testen oder den Beitrag von Gerald lesen: Google Insights bringt neue Such-Erkenntnisse.

Google Insights als Lesezeichen speichern

HTTP Header Check

Um auf die Schnelle zu überprüfen welche Header-Daten der Webserver zurücksendet, könnt Ihr folgendes Bookmarklet nutzen.

Header Check als Lesezeichen speichern

Domain-Tools

Mit diesem Bookmarklet könnt ihr zahlreiche Informationen wie z. B. Meta-Daten, DMOZ, Wikipedia Einträge etc. über eine Domain rausfinden.

Domain-Tools als Lesezeichen speichern

Verwandte Keywords finden

Die Keywordrecherche gehört zu den wichtigsten Aufgaben eines SEOs. Um bei manchen Keywords Alternativen oder um weitere relevante Suchbegriffe zu finden, gibt es die Möglichkeit bei Semager.de nach “verwandten Wörtern” zu suchen.
Mit diesem Bookmarklet lässt sich die Abfrage etwas beschleunigen. Einfach ein Keyword auf der eigenen Seite markieren und das Bookmarklet ausführen.

Verwandte Keywords als Lesezeichen speichern

Wortzähler

Wie viele Wörter eine Seite hat und welches Wort am häufigsten verwendet wird, lässt sich mit dem “Wortzähler” ermitteln.

Wortzähler als Lesezeichen speichern

Google Top 100

Ob die eigene Seite in den Top100 bei Google gelistet ist, lässt sich schnell durch folgendes Bookmarklet ausfindig machen.

Das Bookmarklet anklicken, Suchbegriff eingeben und die Top 100 erscheinen. Danach einfach nach deiner Domain, durch strg+f, suchen oder die Möglichkeit nutzen und nach neuen themenrelevanten Partnern suchen (dazu aber in einem späteren Beitrag mehr).

Google Top100 als Lesezeichen speichern

Natürlich gibt es noch zig weitere SEO-Bookmarklets aber die 10 vorgestellten Bookmarklets sollten von jedem SEO und Webmaster ausprobiert werden.
Zudem ist es relativ einfach selber Bookmarklets zu erstellen bzw. diese nach eigenen Wünschen anzupassen.

Über den Autor

Ernest Mavriqi ist Internet-Unternehmer und als Experte für Suchmaschinenoptimierung bei einer der bekanntesten Online-Marketing-Agenturen Deutschlands tätig.

Google Insights bringt neue Such-Erkenntnisse

Zur Zeit geht es Schlag auf Schlag bei Google. Immer großzügiger werden uns statistische Daten zugänglich gemacht, für die man vor Jahren noch bereitwillig Geld bezahlt hätte. Heute gibt es das alles umsonst. Gerade einmal 4 Wochen nachdem Google in seinem Adword Keyword Tool erstmals konkrete Zahlen fürs Suchvolumen verriet und gut 6 Wochen nach Einführung der Website Trends, bietet uns der Suchmaschinen-Gigant aus Mountain View mit Google Insights noch tiefere Einblicke in die Welt der Suchbegriffe. Wenn man jetzt noch den Google AdPlanner bedenkt, der ebenfalls neuartige Einblicke in Suchen und Besucher-Trends erlaubt, dann ist in den letzten Wochen ein unglaubliches Arsenal an Statistik Tools zusammen gekommen. Seos und Marketing Experten wird’s freuen.

Google Insights for Search ist eine Weiterentwicklung von Google Trends, die typischen Filter-Möglichkeiten für Land, Regionen, Städte und Zeiträume sind geblieben, neu hinzu gekommen ist eine Liste von Kategorien, die helfen kann Branchen-Einblicke zu gewinnen. Daneben visualisiert Google die geografische Veteilung der Suchinteressen durch Färbung einer Landkarte und listet am Seitenende Top Searches und Rising Searches auf. Letzteres erinnert ein wenig an Googles Hot Trends, nur dass sich bei Google Insights die Tendenzen auf Veränderungen gegenüber dem Vormonat oder Vorjahr beziehen. Lediglich die Informationen zur Sprache sind unter den Tisch gefallen.

Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied – der Schwellwert, ab dem überhaupt Kurven gezeichnet werden, ist mindestens eine Zehnerpotenz niedriger als bei Google Trends. Das können wir sehr schön an den Google Trends zum “Pagerank Update” erkennen, die Kurve kommt im Vergleich zu den Pagerank Update Insights nur bruchstückhaft herüber. Alles in allem also ein nettes Werkzeug für den Keyword-Interessierten, das für so manche Überraschung gut sein dürfte. Ist euch in der obigen Grafik eigentlich etwas aufgefallen? Der kleine blaue Fleck in Europa? Demnach ist das Interesse am “PageRank Update” in Deutschland 4-5 mal so stark wie in den USA oder Großbritannien. Wenn das nicht mal eine tolle Erkenntnis ist >:)

Noch zwei Hinweise. Bei den Landkartenfärbungen bitte darauf achten, ob Werte mit 0 dabei sind, die heben sich optisch nicht deutlich genug hervor und bedeuten kein mangelndes Suchinteresse, sondern zu wenige Daten und sind damit als außerhalb der Wertung anzusehen. Desweiteren sind die Angaben zum Suchvolumen relative Werte (normalisiert) und beziehen sich nicht auf die exakte Suchphrase, sondern auf die Obermenge aller Suchen, welche die Phrase enthalten.

Weitere Informationen und Meinungen zum Thema:

• Announcing Google Insights for Search
• Google hat “Insights for Searches” vorgestellt
• Google Insights for Search

Googles Keyword-Tool – Fakten oder Fiktion?

Eine erfreuliche Nachricht durchstreift die SEO-Sphäre, seit gestern gibt es auch in deutschen Landen das Google Adwords Keyword Tool mit konkreten Suchvolumina. Die Freude über die Zahlen ist groß, hilft es doch den Wegfall des kostenlosen Recherche Tools von Overture leichter zu verkraften.

Auch ich bin ganz angetan von dieser neuen Möglichkeit Keywords zu durchstöbern, doch so ganz traue ich dem Braten nicht. Handelt es sich hier um harte Zahlen oder nur um weiche Fakten? Der WhiteSide-SEO hat da so seine Zweifel. Ich sehe das ähnlich, frei nach dem Motto: “Traue keiner Keyword-Statistik, die du nicht selber mit einem Botnet oder Rank-Checker verfälscht hast”.

Der obige Screenshot listet einige Keywörter aus dem Kontaktanzeigen Umfeld auf, ein Blick auf die grünen Trendbalken auf der rechten Seite der jeweiligen Keywörter offenbart einen eher unwahrscheinlichen und auf jeden Fall unerwarteten Trendverlauf. Da stimmt doch hinten und vorne etwas nicht. Kombinationen wie “Kontaktanzeigen Flirt”, “Kontaktanzeigen sie sucht ihn” oder “sie sucht ihn Abenteuer” listen Suchvolumina in Millionenhöhe, zeigen krasse Einbrüche im Trendverlauf und passen von Verlauf und Umfang so gar nicht zu den erwarteten Werten.

Nimmt man Google Trends zu Hilfe, so zeigt der Vergleich sie sucht ihn – kontaktanzeigen flirt, dass nur eine Variante erklecklichen Traffic produziert, die andere aber im Gegensatz zu den Keyword-Tool Versprechungen nicht mal irgendwo auftaucht. Damit widerlegt sich Google selber. Aber es kommt noch besser, ein Abstecher zur Keywort-Datenbank von Stefan Fischerländer bringt die folgenden Keywörter ans Tageslicht. Achtung, die absoluten Zahlen sind nicht mit denen von Google vergleichbar, hier interessiert uns nur die Relation:

1. kontaktanzeigen 93948
2. flirt 44644
3. kontaktanzeige 35650
4. flirt chat 15385
5. sie sucht ihn 10790
6. kontaktanzeigenmarkt 5810
7. kostenlose kontaktanzeigen 4444
8. private kontaktanzeigen 2091
9. kontaktanzeigen kostenlos 1479
10. kontaktanzeigen sie sucht ihn 186
11. kontaktanzeigen flirt 35

Auf Platz 10 und 11 sehen wir unsere heißen Keywort-Kandidaten wieder, ziemlich weit abgeschlagen vom übrigen Feld, wie mir scheinen will. Und was soll ich sagen, ich traue in diesem Fall den Zahlen von Stefan Fischerländer mehr als denen von Google AdWords. Und das stimmt bedenklich. Über die Ursachen solcher Verfälschungen darf jetzt gerne spekuliert werden.

Und am Rande erwähnt. Google ist auch etwas prüde, bei Keywords wie Poppen ziert sich die Suchmaschine ganz gewaltig. Ach ja, fehlt noch “die Moral von der Geschicht – traue keinen Zahlen nicht”. Im Falle von Keyword-Recherchen immer schön mehrere Quellen zu Rate ziehen und auf Plausibilität vergleichen.

Nächste Seite »