<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Zukunft der Google Suche ?</title>
	<atom:link href="http://seo.de/47/die-zukunft-der-google-suche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.de/47/die-zukunft-der-google-suche/</link>
	<description>Ein Gemeinschaftsblog deutscher Suchmaschinenoptimierer</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2010 15:03:43 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: stiffy</title>
		<link>http://seo.de/47/die-zukunft-der-google-suche/comment-page-1/#comment-294</link>
		<dc:creator>stiffy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 12:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=47#comment-294</guid>
		<description>grösster blödsinn, die bewertung von websites muss durch *algorithmen* usw. erfolgen. eine *menschliche* Trust-komponente nach dem dargelegten modus ist sinnlos und für finanzschwache aber gut rankende websites völlig kontraproduktiv. Es könnten große kommerzielle websitebetreiber auf die naheliegende Idee kommen unliebsame konkurrenz durch angeheuerte kaputtbewerter in die google-wüste schicken zu wollen.
für die masse der user ist eine solche funktion zudem ein glatter zeitverlust ohne tatsächlichen mehrwert für den jeweiligen bewerter eines suchergebnisses. Mehrwert wird wenn überhaupt nur für nachfolgende User erzielt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grösster blödsinn, die bewertung von websites muss durch *algorithmen* usw. erfolgen. eine *menschliche* Trust-komponente nach dem dargelegten modus ist sinnlos und für finanzschwache aber gut rankende websites völlig kontraproduktiv. Es könnten große kommerzielle websitebetreiber auf die naheliegende Idee kommen unliebsame konkurrenz durch angeheuerte kaputtbewerter in die google-wüste schicken zu wollen.<br />
für die masse der user ist eine solche funktion zudem ein glatter zeitverlust ohne tatsächlichen mehrwert für den jeweiligen bewerter eines suchergebnisses. Mehrwert wird wenn überhaupt nur für nachfolgende User erzielt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: felix</title>
		<link>http://seo.de/47/die-zukunft-der-google-suche/comment-page-1/#comment-280</link>
		<dc:creator>felix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=47#comment-280</guid>
		<description>Google wird es nicht verpassen auf die Veränderungen im Web einzugehen. Somit sind die Änderungen ein Schritt in die &quot;richtige&quot; Richtung. eBay/AOL usw usw z.B. haben den Schritt verpasst und die Konsequenzen dafür getragen. 

Ich bin gespannt ob die Masse der User die Features annehmen wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google wird es nicht verpassen auf die Veränderungen im Web einzugehen. Somit sind die Änderungen ein Schritt in die &#8220;richtige&#8221; Richtung. eBay/AOL usw usw z.B. haben den Schritt verpasst und die Konsequenzen dafür getragen. </p>
<p>Ich bin gespannt ob die Masse der User die Features annehmen wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Loewenherz</title>
		<link>http://seo.de/47/die-zukunft-der-google-suche/comment-page-1/#comment-278</link>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 20:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=47#comment-278</guid>
		<description>Ich zweifle genau wie Markus daran, dass &quot;der normale User&quot; diese Funktion auffallend stark nutzen wird. Natürlich werden sich in erster Linie SEOs und Webmaster darauf stürzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich zweifle genau wie Markus daran, dass &#8220;der normale User&#8221; diese Funktion auffallend stark nutzen wird. Natürlich werden sich in erster Linie SEOs und Webmaster darauf stürzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEOnaut</title>
		<link>http://seo.de/47/die-zukunft-der-google-suche/comment-page-1/#comment-276</link>
		<dc:creator>SEOnaut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 08:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=47#comment-276</guid>
		<description>Die immer mit ihren ganzen Neuerungen. Die Suppe ist denke ich noch viel zu heiss um sie zu essen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die immer mit ihren ganzen Neuerungen. Die Suppe ist denke ich noch viel zu heiss um sie zu essen <img src='http://seo.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julius Dreyer</title>
		<link>http://seo.de/47/die-zukunft-der-google-suche/comment-page-1/#comment-275</link>
		<dc:creator>Julius Dreyer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 07:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=47#comment-275</guid>
		<description>wenn die ergebnisse allerdings in tabs geöffnet würden, stellt es kein größeres Problem dar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn die ergebnisse allerdings in tabs geöffnet würden, stellt es kein größeres Problem dar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://seo.de/47/die-zukunft-der-google-suche/comment-page-1/#comment-274</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 06:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=47#comment-274</guid>
		<description>Wenn ich als normaler User auf einer Seite war, dann surfe ich garantiert nicht mehr zurück um diese Seite zu bewerten.

Von daher wird das im größten Teil wohl nur für &quot;Suchmaschinenmanipulierer&quot; benutzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich als normaler User auf einer Seite war, dann surfe ich garantiert nicht mehr zurück um diese Seite zu bewerten.</p>
<p>Von daher wird das im größten Teil wohl nur für &#8220;Suchmaschinenmanipulierer&#8221; benutzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
