<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Webtrends für Webseiten noch etwas trendlos</title>
	<atom:link href="http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/</link>
	<description>Ein Gemeinschaftsblog deutscher Jahresendseos</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 05:47:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Kleine Google Trends für Websites Beobachtung &#187; S-O-S SEO Blog</title>
		<link>http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/comment-page-1/#comment-260</link>
		<dc:creator>Kleine Google Trends für Websites Beobachtung &#187; S-O-S SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 10:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/#comment-260</guid>
		<description>[...] Update: Hier mal ein paar kritischere T&#246;ne zu den trendlosen Website Trends. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Update: Hier mal ein paar kritischere T&#246;ne zu den trendlosen Website Trends. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google AdPlanner vorgestellt &#187; SEO.de</title>
		<link>http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/comment-page-1/#comment-258</link>
		<dc:creator>Google AdPlanner vorgestellt &#187; SEO.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 06:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/#comment-258</guid>
		<description>[...] hat gestern offiziell sein neues Produkt Google AdPlanner vorgestellt. Offensichtlich scheint Google Trends für Websites nur der Probelauf für den AdPlanner gewesen zu sein. Der Google AdPlanner soll Werbetreibende und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat gestern offiziell sein neues Produkt Google AdPlanner vorgestellt. Offensichtlich scheint Google Trends für Websites nur der Probelauf für den AdPlanner gewesen zu sein. Der Google AdPlanner soll Werbetreibende und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benjamin</title>
		<link>http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/comment-page-1/#comment-257</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 10:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/#comment-257</guid>
		<description>Danke für die qualifizierte Antwort!

Für meine Vermutung, dass in den Datenpool (auch) Suchvorgänge und Ergebnisklicks miteinfließen, spricht allerdings folgende Aussage, die ich bei Google gefunden habe:

&quot;Our graphs are based on aggregated data from millions of searches done on Google over time.&quot; (http://www.google.com/intl/en/trends/about.html#19)

Das Argument der von Google gebannten Seiten (Bsp. justsayhi.com) hat seine Berechtigung. Dazu aber drei Punkte:
1. Google normalisiert starke Ausschläge.
2. Es ist ja gerade der Datenmix! So könnte ein Algorithmus starke Ausschäge bei Ergebnisklicks ignorieren, die stark von den Toolbarwerten abweichen.
3. Etliche Leute (mehr als man gemeinhin denkt), geben URLs nicht direkt in die Adresszeile, sondern bei Google ein (=&gt; Daten für Google).

Viele Grüße,
Benjamin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die qualifizierte Antwort!</p>
<p>Für meine Vermutung, dass in den Datenpool (auch) Suchvorgänge und Ergebnisklicks miteinfließen, spricht allerdings folgende Aussage, die ich bei Google gefunden habe:</p>
<p>&#8220;Our graphs are based on aggregated data from millions of searches done on Google over time.&#8221; (http://www.google.com/intl/en/trends/about.html#19)</p>
<p>Das Argument der von Google gebannten Seiten (Bsp. justsayhi.com) hat seine Berechtigung. Dazu aber drei Punkte:<br />
1. Google normalisiert starke Ausschläge.<br />
2. Es ist ja gerade der Datenmix! So könnte ein Algorithmus starke Ausschäge bei Ergebnisklicks ignorieren, die stark von den Toolbarwerten abweichen.<br />
3. Etliche Leute (mehr als man gemeinhin denkt), geben URLs nicht direkt in die Adresszeile, sondern bei Google ein (=&gt; Daten für Google).</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Benjamin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julius Dreyer</title>
		<link>http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/comment-page-1/#comment-256</link>
		<dc:creator>Julius Dreyer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/#comment-256</guid>
		<description>Das hatte ich am Anfang auch vermutet, wenn man sich aber mal Seiten wie z.B. justsayhi.com anschaut, die komplett aus dem Index geschmissen wurden, erkennt man gegenüber den anderen System keinen stärkeren Abfall. Würden die Ergebnisse vom Google Traffic abhängen wäre dies sicherlich deutlich prägnanter.

Analytics schließe ich momentan eher aus, da
a) die Ergebnisse dafür zu sehr von unseren tatsächlichen Daten abwichen
b) Google sicherlich (auch nicht indirekt) solche private Daten in öffentliche Tools einfließen lassen würden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das hatte ich am Anfang auch vermutet, wenn man sich aber mal Seiten wie z.B. justsayhi.com anschaut, die komplett aus dem Index geschmissen wurden, erkennt man gegenüber den anderen System keinen stärkeren Abfall. Würden die Ergebnisse vom Google Traffic abhängen wäre dies sicherlich deutlich prägnanter.</p>
<p>Analytics schließe ich momentan eher aus, da<br />
a) die Ergebnisse dafür zu sehr von unseren tatsächlichen Daten abwichen<br />
b) Google sicherlich (auch nicht indirekt) solche private Daten in öffentliche Tools einfließen lassen würden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benjamin</title>
		<link>http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/comment-page-1/#comment-255</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 07:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/39/webtrends-fur-webseiten-noch-etwas-trendlos/#comment-255</guid>
		<description>Ich vermute, dass auch die Klick auf Suchergebnisse einen wesentlichen Teil zu den Statistiken beitragen und nicht nur die Toolbar.

Langfristig sehe ich Googles Vorteil (z.B. gegenüber Alexa) gerade in dem Datenmix:
Google kann zurückgreifen auf Daten aus:
   - Klicks auf Suchergebnisse
   - Daten von Analytics-Nutzern
   - Toolbar
   - u. a.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermute, dass auch die Klick auf Suchergebnisse einen wesentlichen Teil zu den Statistiken beitragen und nicht nur die Toolbar.</p>
<p>Langfristig sehe ich Googles Vorteil (z.B. gegenüber Alexa) gerade in dem Datenmix:<br />
Google kann zurückgreifen auf Daten aus:<br />
   &#8211; Klicks auf Suchergebnisse<br />
   &#8211; Daten von Analytics-Nutzern<br />
   &#8211; Toolbar<br />
   &#8211; u. a.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

