<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Googles Title Spielereien</title>
	<atom:link href="http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/</link>
	<description>Ein Gemeinschaftsblog deutscher Jahresendseos</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 13:47:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Robert Basic als Google Vorreiter - SEO.de</title>
		<link>http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/comment-page-1/#comment-4269</link>
		<dc:creator>Robert Basic als Google Vorreiter - SEO.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 17:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=3678#comment-4269</guid>
		<description>[...] unterzubringen. Mit dem Titel meine ich das Title-Tag, mit dem Vorreiter meine ich eine neue Titel Spielerei von Google. Darüber gestolpert bin ich, als ich in Google nach Robert Basic gesucht hatte, um zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] unterzubringen. Mit dem Titel meine ich das Title-Tag, mit dem Vorreiter meine ich eine neue Titel Spielerei von Google. Darüber gestolpert bin ich, als ich in Google nach Robert Basic gesucht hatte, um zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tadeusz Szewczyk</title>
		<link>http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/comment-page-1/#comment-4064</link>
		<dc:creator>Tadeusz Szewczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=3678#comment-4064</guid>
		<description>Malte: In der Tat wird dann vorzugsweise der h1 Tag genommen, ob das immer so ist konnte ich noch nicht fesstellen. Es war aber sowohl auf der Homepage als auch bei einzelnen Beiträgen in Blogs der Fall. Teils sogar vermischt, also halb title tag und dann h1 angehängt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Malte: In der Tat wird dann vorzugsweise der h1 Tag genommen, ob das immer so ist konnte ich noch nicht fesstellen. Es war aber sowohl auf der Homepage als auch bei einzelnen Beiträgen in Blogs der Fall. Teils sogar vermischt, also halb title tag und dann h1 angehängt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Malte Landwehr</title>
		<link>http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/comment-page-1/#comment-4024</link>
		<dc:creator>Malte Landwehr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 08:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=3678#comment-4024</guid>
		<description>Tadeusz das konnte ich bis jetzt nur beobachten, wenn viele Unterseiten einer Domain den gleichen Title hatten UND das was Google da in den SERP-Title schreibt auf der Seite im h1 oder h2 vorkommt. Hast du noch Beispiele, bei denen das Titleumschreiben ohne diese Voraussetzung passiert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tadeusz das konnte ich bis jetzt nur beobachten, wenn viele Unterseiten einer Domain den gleichen Title hatten UND das was Google da in den SERP-Title schreibt auf der Seite im h1 oder h2 vorkommt. Hast du noch Beispiele, bei denen das Titleumschreiben ohne diese Voraussetzung passiert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tadeusz Szewczyk</title>
		<link>http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/comment-page-1/#comment-3989</link>
		<dc:creator>Tadeusz Szewczyk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 18:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=3678#comment-3989</guid>
		<description>Das geht inzwischen soweit, dass nicht nur Synonyme oder Akronyme (Abkürzungen) betont werden sondern, dass der Titel von Google umgeschrieben wird. Da steht dann die Suchanfrage drin obwohl im HTML title-tag diese nicht zu finden ist. So wie es in den Google hineinruft so schallt es heraus quasi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das geht inzwischen soweit, dass nicht nur Synonyme oder Akronyme (Abkürzungen) betont werden sondern, dass der Titel von Google umgeschrieben wird. Da steht dann die Suchanfrage drin obwohl im HTML title-tag diese nicht zu finden ist. So wie es in den Google hineinruft so schallt es heraus quasi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/comment-page-1/#comment-3980</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 22:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=3678#comment-3980</guid>
		<description>Ich dachte es liegt schlicht an der Reihenfolge UND daran, dass Google keine folgende Duplikate/ Synonyme zusätzlich mehr fett hervorhebt. Ob das auch nicht mehr gewertet wird, habe ich noch nicht getestet. Ich vermute eher rein optische Überlegungen. Denn die erste Ergebnisseite bei hart umkämpften Keys war ja fast komplett fett, was sicherlich nicht im Sinne des Erfinders war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dachte es liegt schlicht an der Reihenfolge UND daran, dass Google keine folgende Duplikate/ Synonyme zusätzlich mehr fett hervorhebt. Ob das auch nicht mehr gewertet wird, habe ich noch nicht getestet. Ich vermute eher rein optische Überlegungen. Denn die erste Ergebnisseite bei hart umkämpften Keys war ja fast komplett fett, was sicherlich nicht im Sinne des Erfinders war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerald Steffens</title>
		<link>http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/comment-page-1/#comment-3979</link>
		<dc:creator>Gerald Steffens</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 21:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=3678#comment-3979</guid>
		<description>die kombi tt harsewinkel tt habe ich natürlich auch getestet. aber irgendwo wirds dann zu viel des guten und außerdem hätte ich das auch so erwartet ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die kombi tt harsewinkel tt habe ich natürlich auch getestet. aber irgendwo wirds dann zu viel des guten und außerdem hätte ich das auch so erwartet <img src='http://seo.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seopunk</title>
		<link>http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/comment-page-1/#comment-3978</link>
		<dc:creator>Seopunk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 18:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=3678#comment-3978</guid>
		<description>Hast du falsch gesucht. Musst du mal tt harsewinkel tt probieren. Dann klappt es auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast du falsch gesucht. Musst du mal tt harsewinkel tt probieren. Dann klappt es auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEOristin</title>
		<link>http://seo.de/3678/googles-title-spielereien/comment-page-1/#comment-3977</link>
		<dc:creator>SEOristin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 17:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=3678#comment-3977</guid>
		<description>Intressant! 

Dass seit geraumer Zeit Synonyme auch fett gemacht werden ist mir auch aufgefallen. Manchmal geht es sogar weit über das hinaus, was ich Synonym nennen würde. Im Prinzip einfach Begriffe mit semantischer Nähe. 

Aber dass bei der Suche nach einer Phrase ein einzeln auftretender Begriff aus der Suchphrase nicht fett gemacht wird ist mir bisher nie bewusst aufgefallen. 

Morgen direkt mal Tests mit unsren Keys machen. Such mal &quot;tt harsewinkel tt&quot;, dann wird das zweite Tischtennis auf deiner Startseite auch fett. Offenbar matcht er die Phrase nicht einfach nur, sondern die Reihenfolge muss auch stimmen. 

Die Frage ist, ob man jetzt den Umkehrschluss ziehen kann, dass man im Prinzip synonyme Begriffe aus dem Title raus holen kann, weil sie eh über den einen Begriff mit ranken. 

Sehr, sehr intressantes Thema. Vielen Dank für die Einblicke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant! </p>
<p>Dass seit geraumer Zeit Synonyme auch fett gemacht werden ist mir auch aufgefallen. Manchmal geht es sogar weit über das hinaus, was ich Synonym nennen würde. Im Prinzip einfach Begriffe mit semantischer Nähe. </p>
<p>Aber dass bei der Suche nach einer Phrase ein einzeln auftretender Begriff aus der Suchphrase nicht fett gemacht wird ist mir bisher nie bewusst aufgefallen. </p>
<p>Morgen direkt mal Tests mit unsren Keys machen. Such mal &#8220;tt harsewinkel tt&#8221;, dann wird das zweite Tischtennis auf deiner Startseite auch fett. Offenbar matcht er die Phrase nicht einfach nur, sondern die Reihenfolge muss auch stimmen. </p>
<p>Die Frage ist, ob man jetzt den Umkehrschluss ziehen kann, dass man im Prinzip synonyme Begriffe aus dem Title raus holen kann, weil sie eh über den einen Begriff mit ranken. </p>
<p>Sehr, sehr intressantes Thema. Vielen Dank für die Einblicke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

