Kommentare zu: Domainwechsel – doppelte Rankings http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/ Ein Gemeinschaftsblog deutscher Jahresendseos Mon, 06 Feb 2012 13:47:14 +0000 hourly 1 Von: nce http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3987 nce Tue, 27 Jul 2010 09:36:17 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3987 Vielen Dank für das hilfreiche Protokoll! Wir machen gerade auch harte Zeiten durch ;) Domainwechsel von einer Keyword-Domain auf die Brand-Domain (haut mich nicht, bittebitte ...) Die neue war schon einige Monate auf die alte ge301st und hatte den gleichen PR; rund eine Woche nach Umstellung haben wir jede Menge interessante Parallel-Rankings, dafür stockt jetzt die Indexierung etwas und der PR für beide Domains ist auf 0 gegangen, bei unveränderten SERPs. Das ist besser als jede Geisterbahn ... Vielen Dank für das hilfreiche Protokoll! Wir machen gerade auch harte Zeiten durch ;) Domainwechsel von einer Keyword-Domain auf die Brand-Domain (haut mich nicht, bittebitte …) Die neue war schon einige Monate auf die alte ge301st und hatte den gleichen PR; rund eine Woche nach Umstellung haben wir jede Menge interessante Parallel-Rankings, dafür stockt jetzt die Indexierung etwas und der PR für beide Domains ist auf 0 gegangen, bei unveränderten SERPs. Das ist besser als jede Geisterbahn …

]]> Von: Heynen http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3969 Heynen Fri, 16 Jul 2010 12:33:44 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3969 interessant und teilweise verblüffend... Kann mir jemand sagen, wie sich ein Website-Relaunch mit neuem CMS auf der alten Domain auf die Google-Rankings aufswirkt auf Seitenn, - deren URL gleich bleiben - deren URL sich ändern Vielen Dank! interessant und teilweise verblüffend…

Kann mir jemand sagen, wie sich ein Website-Relaunch mit neuem CMS auf der alten Domain auf die Google-Rankings aufswirkt auf Seitenn,

- deren URL gleich bleiben
- deren URL sich ändern

Vielen Dank!

]]> Von: gummibaerle | wallaby.de http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3875 gummibaerle | wallaby.de Thu, 06 May 2010 09:06:02 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3875 @Daniel Ganz so einfach ist das Thema sicherlich nicht. Wenn du dir mal auf der Seite http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/05/url-removal-explained-part-iv-tracking.html die Kommentare von Marjory und Webnauts durchliest, dann merkst du, es ist gar nicht so einfach Links nur alleine mit 301-Weiterleitungen loszuwerden. Gruss vom Bodensee @Daniel Ganz so einfach ist das Thema sicherlich nicht. Wenn du dir mal auf der Seite http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/05/url-removal-explained-part-iv-tracking.html die Kommentare von Marjory und Webnauts durchliest, dann merkst du, es ist gar nicht so einfach Links nur alleine mit 301-Weiterleitungen loszuwerden.

Gruss vom Bodensee

]]> Von: antwort42 | Daniel Rosner http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3732 antwort42 | Daniel Rosner Thu, 25 Feb 2010 09:18:07 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3732 Mal eine Frage. Verwendet ihr nicht den metatag "noarchive" damit müsste Google doch die Domains aus dem Index löschen wenn Sie nicht mehr erreichbar ist. Aber wie verhält sich dieser Metatag wenn die Domain per 301 umgeleitet wird? Mal eine Frage. Verwendet ihr nicht den metatag “noarchive” damit müsste Google doch die Domains aus dem Index löschen wenn Sie nicht mehr erreichbar ist. Aber wie verhält sich dieser Metatag wenn die Domain per 301 umgeleitet wird?

]]> Von: René http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3731 René Tue, 23 Feb 2010 16:17:23 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3731 Das einzige was bei einem Spiegeln von neuer auf alter Domain passieren kann, ist ein Fake-PR, da die neue Domain noch nicht den nötigen Trust hat. Dies wird ja später wieder abgewendet, da dann die alte Domain via 301 auf die neue umleitet. Und da die neue Domain ja relativ zügig aufgebaut wurde, sollte das Google auch nicht sonderlich schmerzen. Schlimm wird's erst nach ein paar Monaten PR-Grabbings. ;-) Das einzige was bei einem Spiegeln von neuer auf alter Domain passieren kann, ist ein Fake-PR, da die neue Domain noch nicht den nötigen Trust hat.

Dies wird ja später wieder abgewendet, da dann die alte Domain via 301 auf die neue umleitet. Und da die neue Domain ja relativ zügig aufgebaut wurde, sollte das Google auch nicht sonderlich schmerzen.

Schlimm wird’s erst nach ein paar Monaten PR-Grabbings. ;-)

]]> Von: MarkusK http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3730 MarkusK Tue, 23 Feb 2010 09:02:13 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3730 Hallo Robert, also SEO-handwerklich kann man in der Tat absolut nichts dran aussetzen. Ich habe bei einem kleinen Projekt ebenso eine komplette Domain 301ed auf ein neues Projekt, inkl Webmastertools Umzugsmeldung und habe nach 6 Wochen immernoch erstaunlich viele Seiten der alten Domain im Index. Gut, ich habe alle Unterseiten 301ed auf die root der neuen Domain (inkompatible Seitenstrukturen), aber auch ich bin sehr erstaunt, wie schlecht es funktioniert. Bei deinem Beispiel hätte ich ja noch gemutmaßt, dass es einige Tage dauert, bis alle Datencenter die Umzugsinfo und 301 Info gespiegelt bekommen, aber selbst bei der Google-Infrastruktur sollte das nach ein paar Tagen durch sein. Ich bin jedenfalls ratlos, warum das so holprig funktioniert. Einen Vorteil hat es: Wenn eine Domain irrtümlich oder illegal 301ed würde, hätte man viel Zeit es rückgängig zu machen ohne Schaden :-) Viele Grüße und viel Erfolg mit der neuen Domain, mekren kann man sie sich in der Tat super! Markus Hallo Robert,

also SEO-handwerklich kann man in der Tat absolut nichts dran aussetzen. Ich habe bei einem kleinen Projekt ebenso eine komplette Domain 301ed auf ein neues Projekt, inkl Webmastertools Umzugsmeldung und habe nach 6 Wochen immernoch erstaunlich viele Seiten der alten Domain im Index. Gut, ich habe alle Unterseiten 301ed auf die root der neuen Domain (inkompatible Seitenstrukturen), aber auch ich bin sehr erstaunt, wie schlecht es funktioniert. Bei deinem Beispiel hätte ich ja noch gemutmaßt, dass es einige Tage dauert, bis alle Datencenter die Umzugsinfo und 301 Info gespiegelt bekommen, aber selbst bei der Google-Infrastruktur sollte das nach ein paar Tagen durch sein. Ich bin jedenfalls ratlos, warum das so holprig funktioniert. Einen Vorteil hat es: Wenn eine Domain irrtümlich oder illegal 301ed würde, hätte man viel Zeit es rückgängig zu machen ohne Schaden :-)

Viele Grüße und viel Erfolg mit der neuen Domain, mekren kann man sie sich in der Tat super!

Markus

]]> Von: Robert http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3728 Robert Tue, 23 Feb 2010 02:08:55 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3728 Wir wollten die neue Domain noch nicht im Index haben, aber bereits darauf verlinken. Zudem sollte wegen des 301 Google die beiden Domains bereits "verknüpfen". Das war eine der theoretischen Vorüberlegungen, was hilfreich sein könnte. Allerdings hatte ich nicht den Eindruck, dass sich das wesentlich ausgewirkt hätte. Wir wollten die neue Domain noch nicht im Index haben, aber bereits darauf verlinken. Zudem sollte wegen des 301 Google die beiden Domains bereits “verknüpfen”.
Das war eine der theoretischen Vorüberlegungen, was hilfreich sein könnte. Allerdings hatte ich nicht den Eindruck, dass sich das wesentlich ausgewirkt hätte.

]]> Von: Andi http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3727 Andi Mon, 22 Feb 2010 19:30:50 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3727 Darf ich fragen, warum ihr als ersten Schritt die neue Domain per 301 auf die alte weitergeleitet habt? Inwiefern macht das Sinn? Darf ich fragen, warum ihr als ersten Schritt die neue Domain per 301 auf die alte weitergeleitet habt? Inwiefern macht das Sinn?

]]> Von: René http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3725 René Mon, 22 Feb 2010 11:09:42 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3725 Ich habe ähnliches bei meinem Domainwechsel erlebt. Allerdings wuselten die doppelten Ergebnisse damals noch weit länger im Index. Mal alte, mal neue Domain an oberster Position. Ich glaube, je nachdem _was_ (Blog, Website, etc.) man umzieht und wie hoch die Sichtbarkeit des Projekts vorher war, schwankt dies merklich. Google liebt Blogs – daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass hier ein Domainwechsel in seiner Gesamtheit schneller im Index zu sehen und abgeschlossen ist, als bei normalen Seiten (ohne sitemaps und pinging). Just my 2ct. Ich habe ähnliches bei meinem Domainwechsel erlebt. Allerdings wuselten die doppelten Ergebnisse damals noch weit länger im Index. Mal alte, mal neue Domain an oberster Position.

Ich glaube, je nachdem _was_ (Blog, Website, etc.) man umzieht und wie hoch die Sichtbarkeit des Projekts vorher war, schwankt dies merklich.

Google liebt Blogs – daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass hier ein Domainwechsel in seiner Gesamtheit schneller im Index zu sehen und abgeschlossen ist, als bei normalen Seiten (ohne sitemaps und pinging).

Just my 2ct.

]]> Von: Alf http://seo.de/3072/domainwechsel-%e2%80%93-doppelte-rankings/comment-page-1/#comment-3724 Alf Mon, 22 Feb 2010 09:27:26 +0000 http://seo.de/?p=3072#comment-3724 Irgendwie erstaunlich das ich mir schon immer im Unterbewusstsein gefragt habe wie so ein Domainwechsel Suchmaschienentechnisch ausfallen wird. Nun dank euer doch sehr umfangreichen Dokumentation bin ich etwas schlauer :-) Wieder einmal besten Dank hierfür... das Ergebnis hat mich allerdings mindestens genauso erstaut wie ich... Irgendwie erstaunlich das ich mir schon immer im Unterbewusstsein gefragt habe wie so ein Domainwechsel Suchmaschienentechnisch ausfallen wird. Nun dank euer doch sehr umfangreichen Dokumentation bin ich etwas schlauer :-)

Wieder einmal besten Dank hierfür… das Ergebnis hat mich allerdings mindestens genauso erstaut wie ich…

]]>