<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Top Suchbegriffe 2009</title>
	<atom:link href="http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/</link>
	<description>Ein Gemeinschaftsblog deutscher Jahresendseos</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 05:47:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/comment-page-1/#comment-2645</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 15:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=2554#comment-2645</guid>
		<description>Mich würde mal interessieren welche Möglichkeiten es gibt die monatlichen Suchanfragen auf ein bestimmten Suchbegriff bei den einzelnen Suchmaschinen abzufragen. Am besten per Script, automotisiert. Kann mir da jemand weiterhelfen??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich würde mal interessieren welche Möglichkeiten es gibt die monatlichen Suchanfragen auf ein bestimmten Suchbegriff bei den einzelnen Suchmaschinen abzufragen. Am besten per Script, automotisiert. Kann mir da jemand weiterhelfen??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MissingLinks</title>
		<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/comment-page-1/#comment-2620</link>
		<dc:creator>MissingLinks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 22:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=2554#comment-2620</guid>
		<description>Da die Top10 ja überwiegend mit Namen von bekannten Websites bzw. Portalen besetzt sind, würden mich eher die Top20 oder 30 interessieren. Oder warum nicht gleich die Top100?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da die Top10 ja überwiegend mit Namen von bekannten Websites bzw. Portalen besetzt sind, würden mich eher die Top20 oder 30 interessieren. Oder warum nicht gleich die Top100?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Top Suchbegriffe auf Blogschrott - Blogschrott 2.0</title>
		<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/comment-page-1/#comment-2615</link>
		<dc:creator>Top Suchbegriffe auf Blogschrott - Blogschrott 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 16:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=2554#comment-2615</guid>
		<description>[...] zum Jahresende in sind &#8211; Microsoft, Yahoo und Google haben just vor ein paar Tagen ihre Top Suchbegriffe ver&#246;ffentlicht, war ich doch ein wenig neugierig zu erfahren, was sich hier auf Blogschrott so [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zum Jahresende in sind &#8211; Microsoft, Yahoo und Google haben just vor ein paar Tagen ihre Top Suchbegriffe ver&#246;ffentlicht, war ich doch ein wenig neugierig zu erfahren, was sich hier auf Blogschrott so [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feuerschlucker</title>
		<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/comment-page-1/#comment-2612</link>
		<dc:creator>Feuerschlucker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 16:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=2554#comment-2612</guid>
		<description>Bin überrascht das alle 4 sehr unterschiedliche Ergebnisse anzeigen. Das Youtube dabei ist, ist nicht  die Überraschung. Eigentlich sind ja alle Jahre wieder die gleichen Ergebnisse sichtbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin überrascht das alle 4 sehr unterschiedliche Ergebnisse anzeigen. Das Youtube dabei ist, ist nicht  die Überraschung. Eigentlich sind ja alle Jahre wieder die gleichen Ergebnisse sichtbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Top 10 der Woche 49/09 &#171; Wochenr&#252;ckblicke</title>
		<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/comment-page-1/#comment-2609</link>
		<dc:creator>Top 10 der Woche 49/09 &#171; Wochenr&#252;ckblicke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 15:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=2554#comment-2609</guid>
		<description>[...] Top Suchbegriffe 2009 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Top Suchbegriffe 2009 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Top Suchbegriffe 2009 &#124; MEDIA.AG</title>
		<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/comment-page-1/#comment-2532</link>
		<dc:creator>Top Suchbegriffe 2009 &#124; MEDIA.AG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 15:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=2554#comment-2532</guid>
		<description>[...] See the original post:  Top Suchbegriffe 2009 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] See the original post:  Top Suchbegriffe 2009 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alf</title>
		<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/comment-page-1/#comment-2522</link>
		<dc:creator>Alf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=2554#comment-2522</guid>
		<description>Sehr schöne Auflistung und guter Vergleich, aber mit Sicherheit sind die Ergebnissen auch bei jeder Suchmaschiene ohne Manipulation unterschiedlich. Warum sollte sonst Google nicht auch den Suchbegriff Google weiter oben führen wenn SumaTricks in ganz oben führt? Das andere bestimmte Begriffe zensiert werden, lässt sich schwer nachvollziehen...denn wie schon geschrieben sind diese Begriffe ja eh bereits bekannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöne Auflistung und guter Vergleich, aber mit Sicherheit sind die Ergebnissen auch bei jeder Suchmaschiene ohne Manipulation unterschiedlich. Warum sollte sonst Google nicht auch den Suchbegriff Google weiter oben führen wenn SumaTricks in ganz oben führt? Das andere bestimmte Begriffe zensiert werden, lässt sich schwer nachvollziehen&#8230;denn wie schon geschrieben sind diese Begriffe ja eh bereits bekannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kauf mich! - SEO.de</title>
		<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/comment-page-1/#comment-2515</link>
		<dc:creator>Kauf mich! - SEO.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 05:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=2554#comment-2515</guid>
		<description>[...] ich gerade über die Top-Suchbegriffe 2009 geschrieben und mich über die Prüderie der Suchmaschinen ereifert habe, hier noch ein Nachschlag [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich gerade über die Top-Suchbegriffe 2009 geschrieben und mich über die Prüderie der Suchmaschinen ereifert habe, hier noch ein Nachschlag [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die Top Suchbegriffe 2009 - SEO.de erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://seo.de/2554/top-suchbegriffe-2009/comment-page-1/#comment-2513</link>
		<dc:creator>Tweets die Top Suchbegriffe 2009 - SEO.de erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 03:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.de/?p=2554#comment-2513</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von SEO News &amp; Tips und mo, Herbert Peck erwähnt. Herbert Peck sagte: Top Suchbegriffe 2009 http://bit.ly/6hQsfh [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von SEO News &amp; Tips und mo, Herbert Peck erwähnt. Herbert Peck sagte: Top Suchbegriffe 2009 <a href="http://bit.ly/6hQsfh">http://bit.ly/6hQsfh</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

